日期 | 星期 | 关键字 | 提问人 | 问题 | 回答人 | 回答人过程中解析 | 群主结论 | 备注 |
2019.7.15 | 星期一 | 设备采购 | 河南小王 | 公开招标采购一批设备,参与厂家不是生产商,而是中国境内唯一代理,请问代理商能否中标?招标文件要求是生产厂家。 但招标文件只允许生产厂商参加是否合理呢?招标文件只允许生产厂商参加不合理;国企,大型洗煤和综采设备。 | 张志军 | 首先要厘清一件事:招标文件只允许生产厂商参与竞标是否合理?如果撇开这个前提不论,既然招标文件规定只允许生产厂商参与竞标,则经销商不具备竞标资格;一般项目应当允许经销商参加投标。如果是这样,要修改招标文件后重新发布招标公告 | 通用类设备,应当允许经销商参加投标竞争 | |
政府采购购买服务 | Becky汤茜雯 科文 | 政府购买服务是指,政府采购的所有服务类项目吗?可以这样理解吗?怎么区分呢 | 张志军 | 《政府购买服务管理办法(暂行)》(财综〔2014〕96号)中有明确规定 | 政府购买服务项目是政府采购服务项目中的一类特殊项目,应当遵循财综96号文的规定 | |||
采购方式 | 陈益新上理工 | 科委项目的部分,金额350W左右,预算中列了21项的测试,需要有3家大学或科研院所来承担,怎么招标?入围三家还是一家一家招?招标采购方式需要财政审批吗? | 科委是预算单位,采购预算达到采购限额标准,属于政府采购项目,应当按照政府采购法体系的规定选择采购方式 | |||||
2019.7.16 | 星期二 | 南阳理工祁腾涛 | 4号令规定“第十条 ……采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑”。 “第十三条 采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函” 我校现在有个项目有企业对本项目提出第一质疑后,已经回复并且质疑企业也认同回复内容。现在质疑企业又提出第二次质疑,质疑内容和第一次质疑内容完全不同。 请教张老师,我们现在是接受二次质疑(参照上述第十三条)?还是拒收呢(参照第十条,质疑企业没有一次性提出质疑内容)? | 张志军 | 接收 | 采购代理机构应当接受供应商在法定质疑期内发出的质疑函,并作出相应处理 | ||
婷子婷 | 要看你文件里面有没有要求一次性提出吧 | |||||||
2019.7.17 | 星期三 | 采购程序 | 汤泽文 | 5家供应商预中选2家。但是实际递交文件的供应商只有三家,这种情况下可以预中选2家吗? | 张志军 | 依据现行法律,达到三家采购活动可以继续。算不算充分竞争,不了解具体项目和采购文件、响应文件,不能妄加判断。你自行判断。 | 递交文件的供应商达到3家,采购活动方可继续 | |
中标人的选择 | 阿美 | 开标后确定三名供应商可否不排序,在三名中任选一位中标,可行吗?必须排序,若不选第一,需给出理由,是吗 | 张志军 | 不可行;不是必须给出理由,而是只能在法定情形下才可以依序选择; | 中标候选人应当排序,招标人应当依序定标 | |||
商铺招商 | 黄文 | 商铺招商采用公开招标方式有弊端吗? | 严海燕安吉精诚 | 商铺招商一般情况应该走产权交易拍卖方式吧,可以充分竞价阿;招标方式一次报价,没有最大化收益 | 商铺招商更适宜采用拍卖方式 | |||
2019.7.18 | 星期四 | 优先权的适用 | 黄文 | 商铺原租客有优先权,公开招标对所有投标人一视同仁,招标方式是不是难以满足这点? | 张志军 | 招标文件中规定,同等条件下优先即可;按照法律规定,也只是同等条件下优先。不在同等条件下的,不享有优先不优先权一说;不适宜用加分方式; | 同等条件下,原承租人方享有承租权 | |
严海燕安吉精诚 | 虽然并没有什么规定怎样体现同等条件下优先,国有产权招租的话,对原租户有加分应该还是不妥;应该要根据同等价格的前提下 原租户优先吧;或者综合得分一致的情况下 原租户优先 | |||||||
苹果in | 通常同等条件下优先,只是口号而已,很难量化 | |||||||
质保金 | 妞妞 | 政府采购类货物的项目,质保金一般扣留比例有规定吗? | 陈益新上理工 | 政府采购项目质保金没有规定,采购人可以参照工程的规定自行约定,最好不要超过3% | ||||
张志军 | 没有规定,采购人可以参照工程的规定自行约定,最好不要超过3%;[2016]295号规定的是5%,[2017]138号文规定的是3% | |||||||
苹果in | 第六行,工程质量保证金的文件依据,第二个文件是过期的废止文件,正确的应该是“住房城乡建设部 财政部关于印发建设工程质量保证金管理办法的通知【建质[2017]138号】”;这个文件“住房城乡建设部 财政部关于印发建设工程质量保证金管理办法的通知【建质[2016]295号】”已经废止了;同步有履约保证金的,原则不再留质保金。 | |||||||
2019.7.19 | 星期五 | 甲供材料 | 苹果in | 常说的“甲定乙供”的做法(尤其在材料方面),是否违法? | 市政院鲍圣捷 | 不违规 | 甲供材料达到限额标准的,应当通过招标方式确定;通过招标方式确定的甲供材料,可在合同中约定由乙方负责具体采购事项 | |
质疑 | 婷子婷 | 如果投标人购买了标书,但是没有递交文件,可以对采购过程和结果进行质疑吗? | 苹果in | 不能 | 不可以 | |||
2019.7.21 | 星期日 | 最高限价 | 叶珍 | 公开招标两次失败后,现在拟转成竞争性谈判,竞争性谈判谈判的最高限价能低于公开招标原来定的最高限价吗? | 没有规定,一般应当相同 |