日期 | 星期 | 提问人 | 问题 | 回答人 | 回答人过程中解析 | 群主结论 | 备注 |
2019.8.26 | 星期一 | 妞妞 | 财政性资金和非财政性资金的区别是什么啊 | 张志军 | 政府采购法中的财政性资金,是指纳入预算管理的资金;政府的资金都安如预算管理 | 政府采购法中的财政性资金,是指纳入预算管理的资金;包括一般公共预算,政府性基金预算,国有资本经营预算和社会保险基金预算。简称四本预算。 |
|
黄超 | 详见预算法,政府收入和支出都要纳入预算管理;具体包括一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算、社会保险基金预算 |
苹果in | 预算包括一般公共预算,政府性基金预算,国有资本经营预算和社会保险基金预算;政府的钱,都应该算是纳入的 |
2019.8.27 | 星期二 | Sunqing | 请问做工程项目可研的单位需要什么资质?是不是有工程咨询资质就行? | 张志军 | 对的严格来说,现在对公司资质没有要求。不属于行政许可了 | 工程咨询资质已经取消,改为资信评价 |
|
郑杰 | 政府采购在中标候选人公示期对排名第一的提出质疑,原因是分项报价的交货工期不满足要求,(但投标文件中其他涉及工期的地方都是满足的),评委当时也没发现,这种情况怎么处理,必须废标吗?分项报价公示的时候附上的,被排第二的质疑了 | 张志军 | 评标办法中有没有对应的规定?有些评标办法允许偏差的,但评标价会给予一定价格加价 | 是否否决投标,具体看招标文件中的要求 |
|
建筑人-胡心天 | 就看看招标文件里,对分项报价书这个项有没有作为实质内容来确定。如果分项报价只是补充,错了倒也可以忽略。 |
2019.8.28 | 星期三 | 刘卫华 | 在评标结束后,中标候选人来函放弃中标资格,导致无中标单位,项目采用的是评审出入围单位后推荐中标候选人。这种情况可否请原评标专家对剩余入围的投标单位进行评审,推荐中标候选人? | 黄超 | 工程招标项目不予退还投标保证金;政府采购项目是否退还看采购文件规定,另无正当理由不签订合同,政府采购体系由财政部门处以合同金额千分之五到千分之十罚款,禁止一至三年参加采购活动 | 倾向于可以请原评标委员会重新推荐。但由于实践中对法条的理解不同,建议事先与监督人员进行沟通 |
|
张志军 | 招标投标法第六十四条规定:“依法必须进行招标的项目违反本法规定,中标无效的,应当依照本法规定的中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者依照本法重新进行招标。”个人觉得依据这条的立法精神应该是可以重新组织评委推荐的。但也有些专家不太认同这一理解 |
|
2019.8.29 | 星期四 | 叶珍 | 我刚刚拜读了《政府采购全流程》第二个案例。我是不是可以这样理解,如果一个事业单位使用财政资金购买一项服务,这个服务不在集中采购目录,采购金额也没达到限额。现在我有几个选择,第一,我们直接采购;第二,公开招标,但如果公开招标,就得按政府采购法要求。我这样理解对吗? | 张志军 | 不属于政府采购采购项目,可以直接采购,也可以参照政府采购法的规定,采购招标或非招标方式采购,具体按采购单位内控制度执行 | 未达到采购限额标准的项目,吧政府采购项目,可以直接采购,也可以参照政府采购法的规定实施采购 |
|
黄超 | 非政府采购项目,一旦采用招标方式,适用于招标投标法及其实施条例中的一般规定同时,不属于强制招标项目的,不受招法体系中关于依法必须招标项目条款的约束 |
采用招标方式,是否可以设置一些不合理条款实行歧视待遇 | 黄超 | 如果不想受约束,可以采用非招标采购方式,既不受招法约束,也不属于政府采购法调整范围;前提是非政府采购项目,也不属于强制招标项目;直接采购最理想化 |
张志军 | 从法律规定来看,确实不违反法条的明文规定;但选择了公开招标,又要搞歧视,这不自相矛盾吗,何必呢? |
2019.8.29 | 星期五 | 毛毛怪 | 政采有规定不得提供样品的文件是什么? | 朱杰 | | 政府采购货物和服务招标项目一般不得要求供应商提供样品 |
|
2019.8.31 | 星期六 | 妞妞 | 在《招标投标法》体系中,允许个体户参与投标么? | 张志军 | 投标人可以是法人和其他组织,科研项目还可以是自然人。具体看什么项目 | 是否可以接受个体工商户参加投标,具体要看项目属性和特点 |
|
2019.9.1 | 星期天 | 吴哲-成都 | 若业绩以合同或中标通知书或成果文件为准,假如同时提供的话,我应该怎么写呢,以谁为准呢?? | 叶珍 | 一个完整业绩应该包括合同,中标通知书和验收报告 | 业绩以成果文件为准更为合理 |
|
小新 | 业绩的话上述三样同时提供个人认为以成果文件为准更妥;光有合同中标通知书不能代表该业绩完成得好坏 |
鲍圣捷 | 合同中标通知书 及竣工验收报告。有的项目竣工验收报告因为手续问题不一定拿得出来。 提供完工验收证明也可以。看业主想如何控制这个事情。 |
刘卫伟 | 什么情况下招标人可以授权评标委员会直接确定中标人?不理解,求解释 | 黄超 | 招标人愿意的情况下;评标委员会的作用是根据采购文件规定的评审标准进行独立评审,推荐中标成交候选人;发现违法违规行为及时上报,在招标采购失败后对采购文件合法合理性进行论证;招标人可以自己根据推荐排序情况定标 也可以授权评委会根据推荐情况排序定标;何况定标是有标准的 在目前法律法规规定之下得按照评审推荐排序来确定中标人;你授权了评委会定标 确定中标人后不能随意修改其定标是有要求的。不是你想定哪家就哪家当然非依法必须招标项目;对依法必须招标项目 只能确定排序第一的中标候选人为中标人政府采购项目必须按照推荐的顺序确定中标成交供应商不存在你说的不满意另选供应商的可能;非依法必须招标和非政府采购项目,采用招标方式的,你“可以”在评委会推荐的候选人里选择中标人,可以而不是必须如此。自己想好如何应对其他未中标人的不满即可。 | 招标人如不想自己定标,可以授权评标委员会确定中标人 |
|